Мы стоим на месте. Нет никаких кардинальных перемен. Это плохо. Подстраивание под ситуацию не решает проблему в корне. Вместо того чтобы менять внутреннюю политику страны, мы продолжаем косметический ремонт дома с рассыпавшимся в труху фундаментом. Не успели бедного Бута вытащить из американских застенок, как сразу же «затащили» его в ЛДПР, разыграли как джокера в партийном пасьянсе. Привычная схема – использование раскрученного образа для повышения имиджа отдельно взятой партии и всей политической системы страны в целом. Всё это – вчерашний день! При пожаре люди стараются вытащить из дома только самое ценное. На войне, как при пожаре, с человеком остаётся его суть, в которой и есть истинная сила.
Я не говорю о том, насколько нужен Виктор Бут в Государственной Думе, а именно там, вот увидите, он вскоре и окажется, со своим опытом международной торговли начала 90-х, распродажи остатков отечественного авиапрома и последующей длительной отсидкой в местах столь отдалённых. Очень хочется верить, что «оружейный барон» выполнял особые задачи внешней разведки России. Тогда — барабанная дробь и прочая признательность в случае достигнутых целей. За стойкость – отдельно и троекратно. Однако речь не столько о Буте, сколько о принципах партийного строительства, которые нужно срочно менять.
Либерально-демократическая партия России после смерти её лидера должна была распасться, как партия одного человека. Если бы партия, возглавляемая Владимиром Вольфовичем Жириновским, называлась иначе, она всё равно бы набирала свои 8-16 процентов электоральных голосов. Дело было не в названии, а в харизме лидера. Кстати, название совсем не соответствовало линии партии. Одна только фраза о тёплой воде Индийского океана, в которой помоют свои сапоги русские солдаты, ставила жирный крест на какой-либо либеральной демократии в принципе. И потом, необходимо заметить, что эта самая либеральная демократия – исключительно западный продукт, полученный в поиске более совершенной политической модели заокеанского общества. Когда-то были скрещены «змея» с «ужом» — свобода личности, на которой строится государственная машина, с общественной властью, при которой этой самой личности нужно тихо сопеть в платочек, не выбиваясь из общего строя. На выходе получились два метра «колючей проволоки», которые стали расползаться в разные стороны, клонируясь в более левые и более правые, поскольку идеальной-то модели не получилось. Уверовав в непоколебимость своих идей, США ещё тогда стали обманывать самих себя.
После начала специальной военной операции в Украине, после «анатомического» вскрытия и без того известной либерально-демократической идеологии западного мира, само наличие такой партии в России стало, сравни взрыву мозга. А мы этот с очень неприятным запашком «тортик», сотворённый по ненашенским рецептам, украшаем «вишенками». Кушайте на здоровье!
Совсем чуть-чуть о «вишенках». Статья 97 Конституции РФ гласит о том, что депутатом ГД может стать человек, достигший 21 года. То есть, определять по каким законам жить всем гражданам в нашей стране может юноша или девушка, которые 3-4 года назад окончили среднюю школу! Только этот один пункт предопределил целый каскад глупостей в нашем законодательстве. Чего стоит 44-ФЗ о госзакупках от 5 апреля 2013 года или 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 6 октября 2003-го. В первом случае можно смело говорить о вредоносности, во втором – об искусственно созданном лабиринте применения третьей статьи всё той же Конституции, согласно которой «народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления». Для понимания, о чём речь, я выдернул только два первых примера, сходу пришедших в голову. Список странных законов можно продолжать, он длинный.
Люди давно придумали систему жизнедеятельности, а точнее её управления. Старейшины всегда думали, а вожди вели. Как и по каким законам жить другим может сказать только тот человек, который сам прошёл несколько жизненных стадий, что принципиально важно, и чего-то существенного добился на своём пути. Он должен состояться в семье, профессии, общественной жизни. Смог ли он вырастить своих детей, и кем они стали? Если ответ затруднителен уже на этот вопрос, то как же этот человек сможет решать за миллионы людей, учить их жизни?! Только достойнейшему из достойных можно доверить стратегическое развитие своего государства.
В той же Италии сенатором может быть гражданин, достигший 40-летнего возраста. Зеленоват, конечно, ещё, но хотя бы… Стартовый возраст президента в нашей стране определён 35 годами. Вы на самом деле думаете, что человек в свои 35 лет может самостоятельно и в полной мере определять основные направления внутренней и внешней политики такого государства, как наше, со всей широтой своих полномочий?! О какой мудрости и самостоятельности здесь вообще можно говорить?! Столь ранний возраст президента может быть только в исключительном случае, если он – Мессия, и ему — 33! В остальных случаях 50 лет были бы достаточно зрелым возрастом для выдвижения на столь высокий и ответственный пост.
50 лет были бы приемлемы и для депутатов ГД РФ. К нынешнему конституционному детскому возрастному цензу в несуразный набор можно смело добавить неразборчивость в отношении кандидатов в Государственную Думу, появившуюся в начале 90-х, когда за мандатами депутатов стали прятаться уголовные элементы. На «Охотном ряду» фактически «висел» прайс на депутатское место. Добавьте к этому практику введения своих послушных «народных избранников» от группы олигархов, подкупа имеющихся и получите стратегическое развитие нашей страны на протяжении 30 последних лет! Какие только решения не принимались таким удивительным составом. Так в своё время был заблокирован законопроект «О налоге на дополнительный доход от добычи углеводородов», невыгодный для месторождений с высокой рентабельностью. Что удивительно, в этом решении поучаствовали и коммунисты. Мало того, что по некоторым оценкам лишь четыре процента всей нефти России к началу нынешнего тысячелетия контролировалось государством, так ещё владельцы стратегических запасов страны, таким образом, уходили от уплаты даже символических налогов. Повторюсь, примеров можно приводить великое множество.
После присоединения четырёх регионов Украины к России, а точнее возвращения их на историческую Родину в Конституцию моментально была внесена поправка, касаемая перечня регионов РФ. Быстро и правильно! Однако такой же быстроты уже требуют изменений целый ряд статей. В статье 7 гарантируется минимальный размер оплаты труда, однако в самой статье он никак не определяется, что само по себе кажется странным. И, вообще, хотелось бы заострить вопрос о материальной обеспеченности гражданина России. Ведь, в конечном итоге, об этом и идёт речь. До настоящего времени МРОТ рассчитывался от прожиточного минимума в стране, с 2021 года – по более сложной схеме. Ни тот, ни другой вариант не обеспечивает не то что достойное, а вообще какое-либо проживание граждан самой богатой страны в мире, у которой ещё до начала специальной военной операции общая стоимость ресурсов составляла около 76 триллионов долларов США. Специалисты говорят, что значительно больше, поскольку только по жидким углеродам начальный потенциал ресурсов России в восточных районах и на российском шельфе не реализован на целых 90 процентов. Как говорится, копать не перекопать или качать не перекачать!
В рейтинге самых богатых стран Россия занимает первое место с огромным отрывом. На втором идут Штаты, у них ресурсов почти в два раза меньше. В десятку рейтинга не входят ОАЭ с их нефтянкой. Однако в этой стране внутренняя политика государства совсем по-другому заботится о своих гражданах. За появление на свет нового гражданина родители получают до 200000 долларов, а при необходимости и небольшую виллу. Ещё до свадьбы молодые могут получить беспроцентный кредит около 20000 долларов, который автоматически погашается рождением первенца. Кроме этого, к своему 18-летию гражданин ОАЭ получает со специально открытого счёта при своём рождении порядка 100000 долларов. Эти деньги можно инвестировать в свою страну и жить на проценты, реализуясь в той области, которая представляется наиболее интересной. КПД от такого труда будет куда выше, поскольку человеку попросту интересно будет трудиться и творить. Ни о каких декретных отпусках и выплатах по уходу за ребёнком в Арабских Эмиратах не говорят вообще, поскольку женщина не обязана работать, и содержать её должен муж. В этой стране никому в голову не приходит и говорить о постыдной минимальной заработной плате для своих граждан. Мы же конституционно привязали себя верёвкой за шею к рабскому пособию за еду да ещё очень плохого качества. Мы сами делаем себя ущербными! Ещё один штрих к вопросу о сравнении России с ОАЭ: плотность населения в первой – 8,5 человек на квадратный километр, у второй – 115. Понимаете, о чём я?! На одну «тарелку каши» едоков в Эмиратах в 13,5 раз больше. Экономисты скажут, что я забыл о ВВП. Нет, не забыл. Однако ВВП – это показатель эффективности использования своих ресурсов, развитости экономики, которая напрямую зависит в первую очередь от Конституции страны и идеологии, то есть направления движения и качества самого движения. Давайте же начнём наконец-то заниматься делом! У нас всё для этого есть! Кто или что нам мешает?!
Вернусь к Конституции. Согласно статье 9, земля и другие природные ресурсы могут находиться не только в государственной и муниципальной, но и в частной, и в иных формах собственности. Без ограничений! Наличием этой статьи мы продолжаем разворовывание России и её народа даже во время ведения военных действий в пользу противника, поскольку весомая часть прибыли продолжает оседать в его банках. Конечно, это стало и будет возможным, если согласно статьи 13, «никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Куда собственно идём, товарищи?! Или господа? Непоняток, рождённых только Конституцией 1993 года, выше крыши. В комплексном пересмотре нуждается целый перечень её статей.
Печально выглядит партийный набор, о чём уже писал ранее в статье «Взрывоопасная пустота или Почему у «вставных челюстей» сильные присоски?!», выложенной 14 ноября в Дзене. Сама политическая система нуждается в реформировании, а для этого, как уже сказано, нужно как-то обозначить себя, свою идеологию. Потом определиться с моно- или поли-партийной системой. И то, и другое мы уже проходили. Перед глазами — мировой опыт политических конструкций. Нужно наконец-то сделать свой выбор.
В названной выше статье в частности говорилось, что обозначения «единая» и «справедливая» не определяют политическую окрашенность. Они лишь являются некими характеристиками той или иной политической модели. Если взять, к примеру, за основу эти две беспроигрышные характеристики и присовокупить платоновскую социальную справедливость, неизменно выдвигаемую КПРФ, занимающую вторую позицию по фракционным спискам, то вырисовывается некая единая, то есть однопартийная модель, в основе которой лежит, как не крути, социальная справедливость. На сегодняшний день именно программа КПРФ является наиболее политически прозрачной и понятной. Коммунисты России выступают за национализацию природных ресурсов и стратегических отраслей экономики с сохранением малого и среднего предпринимательства, усиление социальной направленности политики государства.
Кстати, уже ни для кого не секрет, что по своим названиям «Единая Россия» и «Справедливая Россия» появились в противовес КПСС и её преемнице КПРФ, выдернув некоторые акцентные приоритеты из целей и задач коммунистов. Было это сделано для миграции под свои знамёна электоральной массы и в первую очередь среднего и молодого возраста. Уж извините за такой натурализм. Были времена, когда «ЕР» и «СР», партии, созданные в одном кабинете, искусственно раздували между собой политические демонстративные войны, доходящие иной раз до беспределья, чтобы не допустить обратной миграции. А как россияне были рады прозападному правому сектору в виде «Яблока» и «СПС», которые ориентировали общество на рыночно-предпринимательское развитие. О ЛДПР уже говорилось. Какой плюрализм мнений! Какая свобода слова! Какая политическая палитра! Выбери только свой цвет, и всё пойдёт, закрутится! Но не пошло и не закрутилось. На поверку получились крыловские лебедь, рак и щука, которые не только тянули в разные стороны, но ещё пытались победить друг друга в боях без правил. Так длилось тридцать лет, пока кто-то двигался вперёд семимильными китайским шагами.
Пришло время определяться. Какой путь должен стать нашим, русским?! Пока никто из политиков и политических аналитиков ещё не предложил никакой модели. У нас тот случай, когда поспешность может приговорить, а медлительность способна добить окончательно. В этих условиях просто обязана появиться рабочая модель, предоставленная для открытого обсуждения. Если с ней тормозит власть, то тогда ею должны приветствоваться народные инициативы, поскольку мы должны быть вместе, тем более, сейчас. Должны быть едины во всех начинаниях и завершениях начатого.
Итак, попробую сдвинуть камень с мёртвой точки. Предлагаемая модель базируется на единой государственной идеологии, то есть рассматривает моно-партийную систему, но с политическими движениями внутри самой партии. Такой системы нет ни у одного государства мира, и она могла бы стать нашим русским путём. Единство, моно-партийность, обеспечивает скорость, взаимозаменяемость и взаимоподдержку в достижении поставленной общей цели, защищает от разрушительных шараханий в стороны. Политические движения внутри одной партии гарантируют необходимую конкуренцию и качество самого движения, способность оперативной необходимой корректировки. Таким образом, используется мировой опыт политического строительства и в первую очередь свой собственный.
Название партии должно соответствовать самой сути единого и справедливого Российского государства, основанного на народовластии, с его социальной направленностью и учётом многоконфессиональности. Из известных определений, социалистическая партия могла бы вполне соответствовать целям и задачам, как и не сосредоточению средств производства в руках маленькой группки лиц. Проходили уже. Надеюсь, что прошли.
Предложение прозвучало. Давайте обсуждать.
Евгений Переверзев,
писатель-документалист, публицист, лауреат литературной премии журнала «Отчий край» имени В. Б. Смирнова
P.S. Данная статья является продолжением публикаций Евгения Переверзева в Дзене, посвящённых специальной военной операции в Украине: «Небольшие ремарки по поводу украинского национализма» («Парадокс был посеян в Киевской Руси» от 6 апреля 2022 года, «Украинский фашизм в СССР и Великой Отечественной войне» от 6 апреля 2022 года, «Шо людина исти, то вона и буде миркувати» от 7 апреля 2022 года), «Правда, которая разрушит мир. Или спасёт?!» от 26 октября 2022 года, «Крым. Правильное решение. Или» от 8 ноября 2022 года, «Взрывоопасная пустота или Почему у «вставных челюстей» сильные присоски?!» от 14 ноября 2022 года, «О национальной гордости. Время разбрасывать и время собирать камни»(«Почему Игорь Нетто говорил на русском языке и выступал под красным флагом» от 5 декабря 2022 года, «Футбол для американцев – не футбол» от 6 декабря 2022 года, «Как трагедия и позор превращаются в джекпот» от 7 декабря 2022 года, «У нас есть Сталинград!» от 8 декабря 2022 года). А так же стихотворения «Три минуты из окопа» от 31 марта 2022 года.
